Geschillen & Procedures
Geschillen zijn juridische conflicten die soms alleen kunnen worden opgelost door een procedure bij de rechter of een arbitraal scheidsgerecht. Andere vormen van geschilbeslechting zijn mediation en bindend advies. In veel gevallen verdient een regeling, bereikt door onderhandeling en vastgelegd in een vaststellingsovereenkomst, de voorkeur boven procederen.
Procederen is echter soms onvermijdelijk. Dan gaat het om bodemprocedures in eerste aanleg en hoger beroep, maar ook om procedures voor voorlopige voorzieningen, zoals kort geding en procedures bij de Ondernemingskamer. Daarnaast houd ik mij bezig met conservatoire en executoriale beslagen, executiegeschillen en strategische procesvoering waarbij timing en druk een belangrijke rol spelen.
Ook arbitrage maakt structureel deel uit van de praktijk, zowel nationaal als internationaal, onder verschillende arbitrage-instituten.
Bodemprocedure en kort geding
Een bodemprocedure leidt tot een uitspraak die het geschil in beginsel definitief beslecht, zo nodig na hoger beroep. Stellingen moeten daarbij tijdig en volledig worden ingebracht, omdat de ruimte om die later aan te vullen beperkt is.
Is er een spoedeisend belang, dan kan in kort geding een voorlopige voorziening worden gevraagd. Daarbij kan het gaan om de betaling van een voorschot, de nakoming van een verplichting, de opheffing van een beslag of een verbod. De voorzieningenrechter geeft een voorlopig oordeel, waaraan de bodemrechter niet is gebonden. Of een kort geding volstaat, hangt daarom af van de vraag of het doel van de procedure daarmee kan worden bereikt.
Arbitrage, mediation en bindend advies
Een arbitraal beding onttrekt het geschil aan de overheidsrechter en legt de beslissing bij een of meer arbiters. Die kunnen worden gekozen op grond van hun deskundigheid op het betreffende terrein. Van belang is eerst of het beding geldig is overeengekomen en welk reglement en welke plaats van arbitrage van toepassing zijn. Daarvan is het verdere verloop van de procedure afhankelijk.
De uitkomst van een mediation kan worden vastgelegd in een vaststellingsovereenkomst. Bij bindend advies zijn partijen gebonden op grond van hun afspraak om zich aan het advies te onderwerpen. Zo’n vaststelling geldt in beginsel ook wanneer zij afwijkt van wat rechtens zou gelden. De formulering ervan luistert daarom nauw.
Ondernemingsrechtelijke geschillen
Ondernemingsrechtelijke geschillen spelen zich af binnen de vennootschap: tussen aandeelhouders onderling, tussen aandeelhouders en bestuur of over de besluitvorming. De enquêteprocedure bij de Ondernemingskamer maakt een onderzoek mogelijk naar het beleid en de gang van zaken. In elke stand van het geding kunnen onmiddellijke voorzieningen worden gevraagd, zoals de schorsing van een bestuurder of de benoeming van een tijdelijke commissaris.
Moeten aandeelhouders uit elkaar, dan biedt de geschillenregeling onder omstandigheden de mogelijkheid van uitstoting of uittreding. Welke route aangewezen is, volgt uit het doel: herstel van de verhoudingen, opheldering over het gevoerde beleid of een definitieve scheiding.
Ervaring
- In een executiegeschil in kort geding de parate executie door een hypotheekhouder van een vastgoedfinanciering van € 2 miljoen weten te voorkomen en een regeling getroffen.
- Begeleiding van een zakelijke mediation tussen twee broers, waarmee een langdurig geschil definitief werd beëindigd.
- Voorbereiding van een internationaal arbitraal geding tussen een grote elektronicafabrikant en een gespecialiseerd Deens techbedrijf, dat door tijdig onderhandelen kon worden voorkomen.
- Bijstand aan garagebedrijven en autohandelaren in geschillen over non-conformiteit, garantie en beëindiging of vernietiging van koopovereenkomsten.
- Ervaring met arbitrages onder meer onder ICC-, NAI-, SGOA- en RvA-reglementen, in technologie-, industrie- en bouwgerelateerde geschillen.
